Tout le monde / Cyclisme : La semaine dernière, un tribunal suisse a rendu un jugement qui pourrait être révolutionnaire pour le sport de tout le monde. Après une grave chute aux conséquences fatales pour un conducteur lors du Gippinger Radsporttage 2014, le conducteur qui l'a provoquée a été reconnu coupable d'homicide par négligence et de lésions corporelles par négligence.
Le verdict a fait sensation dans la scène amateur et amateur : après une manœuvre de dépassement risquée dans une descente dans la course amateur du Radsporttage à Gippingen le 15 juin 2014 a entraîné une chute mortelle avec plusieurs blessés et un mort, la cause de la accident a maintenant été trouvé par le tribunal de district Condamné enfin. Outre une peine de 12 mois de prison avec sursis, les accusés encourent des frais de plus de 400.000 XNUMX €.
L'accident s'est produit en juin 2014 lors d'une descente rapide lors de la course amateur des journées cyclistes de Gippingen. L'accusé a roulé avec d'autres pilotes du groupe de tête et a commencé à dépasser peu avant la ville de Böttstein. A plus de 70 km/h, il touche le leader tombé. Plusieurs conducteurs ont roulé sur le tombé et sont tombés à leur tour. L'un d'eux s'est cogné la tête contre un arbre et a succombé à ses blessures plus tard dans la journée.
Que signifie le verdict pour le sport amateur ?
L'accusé, qui avait 50 ans au moment de l'accident, était actif en tant que professionnel du cross depuis des années - des déficits techniques semblent (presque) être écartés. Le verdict s'appuyait beaucoup plus sur les témoignages de témoins qui parlaient d'une manœuvre de dépassement "casse-cou". Ainsi, malgré la largeur de la route, le pollueur n'a dépassé que de quelques centimètres les autres conducteurs – malgré la vitesse très élevée.
L'avocat de l'accusé a plaidé en faveur de l'acquittement et a évoqué à plusieurs reprises un possible rayon cassé au cours du procès, qui aurait été à l'origine de la chute. Selon le conducteur lui-même, il se souvient à peine de ce qui s'est passé et n'a remarqué qu'un bref contact lors d'un dépassement. Il a également souligné qu'il referait cette manœuvre de dépassement à tout moment car cela n'avait rien d'inhabituel. Ces déclarations ont été contredites par un témoin qui a rapporté que l'accusé avait fait tomber le chef d'un coup d'épaule.
Après une audience de plusieurs heures, le tribunal a reconnu l'accusé coupable d'homicide par négligence et de lésions corporelles multiples par négligence. Il peut s'attendre à une peine de 12 mois avec sursis et également à des dépens de plus de 400.000 XNUMX € sous forme d'indemnisation pour douleur et souffrance, satisfaction et compensation.
Même s'il n'a pas été possible d'expliquer à 100% comment l'accident s'est produit dans le détail, il s'agit sans aucun doute d'un accident de course, car cela se produit malheureusement souvent sous cette forme au cours d'une saison. La blessure mortelle de l'une des personnes qui est tombée dans cette affaire est tragique, mais cela ne devrait pas vraiment jouer un rôle dans le verdict lui-même.
La décision du tribunal est particulièrement importante car aucune intention n'a pu être prouvée de la part de l'accusé. Il prenait tout simplement trop de risques, dans ce cas avec des conséquences graves et tragiques. Cependant, les manœuvres risquées font partie du cyclisme ; quiconque participe à une course en est sans aucun doute conscient. En tant que coureur amateur, devriez-vous craindre d'être tenu pour responsable en cas de chute lors de chaque manœuvre à l'avenir ? Mais il doit aussi y avoir des limites et les comportements imprudents doivent être punis.
Que pensez-vous du verdict ? Discutez avec nous Facebook ou écrivez-nous un Courrier.
Jörg dit
Ayez confiance, le verdict a certainement été rendu selon les faits. La santé des passagers devrait également avoir une priorité encore plus élevée dans le sport amateur que dans le commerce professionnel.
rein dit
Quiconque prend un risque doit s'attendre à y mourir ! ce sera toujours comme ça -