Spectrum : Doper tout ou rien ? Est-ce que tous les cyclistes se dopent et personne dans le football ? La vérité se situe probablement quelque part entre les deux. Tout comme une étude de la compagnie d'assurance maladie DAK a montré que 12% de tous les employés se dopaient pour pouvoir travailler plus efficacement - le dopage est arrivé au milieu de la société. Si 12% de la population active contribuent déjà à améliorer leurs performances, il est logique que les personnes qui gagnent leur argent avec le sport soient également tentées... qu'ils fassent du vélo, du ballon ou de la gymnastique.
Le dopage est un sujet très sensible, notamment dans le cyclisme. De nombreux fans, professionnels et journalistes ne peuvent plus l'entendre. Après que les choses se soient un peu calmées l'année dernière, le problème est revenu sur le devant de la scène ces derniers mois. Cela indique-t-il une tendance inquiétante ? Ou est-ce juste beaucoup d'air pour rien?
Malheureusement, après la saison 2012 et les aveux d'Armstrong début 2013, le monde du cyclisme semblait tourner autour d'un seul sujet : le dopage. En public, tout un sport et tous les athlètes ont été étiquetés et envoyés au Silent Staircase par la majorité des médias. Depuis lors, il s'est passé beaucoup de choses. Une nouvelle génération de professionnels a fait son chemin et leurs témoignages offrent l'espoir d'un avenir propre pour le sport. Notamment en Allemagne, le sport semble connaître une sorte de renaissance : avec deux équipes professionnelles allemandes et le retour de la tournée à la télévision publique, le cap semble fixé pour un avenir plus positif.
Mais depuis quelques mois, les signalements liés au dopage se multiplient à nouveau. Ce ne sont même pas les échantillons positifs qui ont fait la une des journaux - même s'il y en avait bien sûr. En particulier, le cas du cycliste amateur autrichien Emanuel Nösig a fait sensation au sein de la scène cycliste. Il a été testé positif le 14 septembre et a donc été suspendu par l'Association cycliste autrichienne en février de cette année. Il y avait aussi des échantillons positifs isolés dans le domaine professionnel - il y a quelques semaines, par exemple, le professionnel AG2R Lloyd Mondory.
Mais ce ne sont pas ces histoires qui ont fait sensation. C'était plutôt des choses comme ça Entretien avec la BBC par Lance Armstrong en février. Là, il a parlé ouvertement de son passé de dopage pour la première fois depuis sa tristement célèbre interview d'Oprah. Il a également laissé entendre qu'en regardant en arrière aujourd'hui, dans la situation dans laquelle il se trouvait en tant que jeune professionnel, il pourrait se doper à nouveau. Bien sûr, Armstrong a fait la couverture de l'un ou l'autre des magazines sportifs internationaux avec cette déclaration. Mais ce qui a rarement été souligné : il dit aussi qu'en tant que jeune professionnel, il n'agirait probablement plus comme ça. Alors tout va mieux aujourd'hui ?
Le rapport du CIRC publié il y a quelques semaines a tenté de fournir des réponses à ces questions et à d'autres. Malheureusement, ceux-ci sont tombés pas tout à fait positif. Selon celle-ci, les dernières mesures ont largement empêché le dopage organisé par les équipes dans le domaine professionnel, mais le problème persiste - il n'a été que poussé dans la clandestinité. La situation est désormais beaucoup plus opaque - alors que par le passé le sujet était souvent traité de manière totalement ouverte au sein du peloton, les événements de ces dernières années l'ont rendu tabou. Selon le rapport, de nombreuses équipes ne savent pas avec certitude si leurs pilotes sont propres - et malheureusement souvent ne veulent même pas le savoir. Il y a aussi des indications que de nouvelles substances sont expérimentées et que le dopage technique est triché sous la forme de moteurs auxiliaires cachés dans le châssis.
Immédiatement après la publication du rapport du CIRC, le président de l'UCI, Brian Cookson, a promis de s'attaquer aux abus qu'il dénonçait - également au sein de l'UCI - et de maintenir le strict cours antidopage qui avait été mis en place : "Je m'engage pleinement à utiliser le rapport du CIRC pour faire avancer le développement du cyclisme afin de regagner la confiance des fans, des médias et des coureurs propres." Apparemment, l'UCI a en fait lu attentivement le rapport et agit en conséquence - par exemple, selon un rapport du portail cyclismenews.com à Milan - San Remo a vérifié un total de 36 vélos pour les moteurs cachés.
Aussi la recommandation de l'UCI, l'équipe controversée du Kazakhstan Astana révoquer la licence, peuvent être consultés dans le contexte du rapport. Une enquête menée par l'Institut du sport de Lausanne avait identifié des écarts importants entre la façon dont l'équipe se présentait à la commission des licences et la réalité. Apparemment, l'équipe de course devait jusqu'au 20 mars expliquer à la commission des licences - il n'y a toujours pas de nouvelles sur l'état de la procédure. Cependant, le patron du Giro, Mauro Vegni, signale déjà qu'Astana pourrait commencer sans licence valide : "Si d'anciens incidents doivent être utilisés pour justifier un éventuel retrait, alors je ne vois pas que les pilotes actuels doivent être pénalisés."
Il y a également eu plus de rapports sur le sujet du dopage en Allemagne ces dernières semaines. Ici, pour changer, il ne s'agissait que de manière périphérique du cyclisme - une commission d'enquête qui s'occupait des activités de l'Université de Fribourg et du Dr. Klümper dans les années 70 et 80 a non seulement rencontré les liens bien connus avec le BDR, mais aussi avec les équipes de football professionnelles du VFB Stuttgart et du SC Freiburg. Cette prise de conscience a apporté de l'eau au moulin de nombreux passionnés et professionnels du cyclisme : pourquoi l'accent est-il toujours mis sur le cyclisme ? Le dopage est également un problème dans d'autres sports.
Pas plus tard que la semaine dernière, de la compagnie d'assurance maladie DAK-Gesundheit étude publiée montre même que le dopage n'est pas un problème propre au sport : c'est plutôt un phénomène qui touche la société dans son ensemble. Selon cela, par exemple, environ 3 millions d'employés prennent actuellement des médicaments améliorant la performance ou l'humeur pour augmenter leur propre productivité. Le nombre de cas non déclarés est probablement beaucoup plus élevé. Contrairement au secteur du sport, les gens ont tendance à travailler avec ce que l'on appelle le dopage cérébral dans leur travail quotidien, mais au final, c'est le même problème sous une forme différente.
Alors, où mène le cyclisme dans l'infranchissable marécage du dopage ? Malgré la présence croissante du sujet ces derniers temps, une évolution positive peut être constatée : Par exemple, malgré toutes les nouvelles négatives, le rapport du CIRC montre également que les mesures dans le domaine professionnel ont définitivement eu un effet. Les contrôles après Milan – San Remo montrent aussi que l'UCI a au moins partiellement appris des erreurs du passé. En fin de compte, cependant, tout dépend encore de la question de savoir si une refonte a lieu dans l'esprit des conducteurs et des responsables. Au moins avec les jeunes pilotes, cela semble déjà arrivé - maintenant il est important de continuer sur la voie que nous avons empruntée : pilotes, managers, officiels et équipes.
Laisser un commentaire