Les (citadins) ont toujours cherché et trouvé un équilibre dans la nature au quotidien. Les formes de mouvement ont changé ou se sont différenciées. Et donc aujourd'hui, les gens marchent, font du vélo ou du vélo à travers le paysage pour satisfaire leur besoin de détente, de nature et d'exercice.
Malheureusement, les différentes formes de locomotion lorsqu'elles se rencontrent provoquent également des conflits. L'accusation selon laquelle les vététistes gênent les randonneurs et détruisent l'environnement naturel a récemment été soulevée. Trois rédacteurs en chef de pressedienst-Fahrrad prennent position à ce sujet et plaident pour plus de considération parmi les utilisateurs de la forêt au lieu d'hostilités et d'interdictions généralisées.
De pommes et de poires et de discours sans mélange
par Gunnar Fehlau, directeur général de pressedienst- Fahrrad
Le scénario est stéréotypé : des citadins en chaussures de randonnée en quête de détente et de calme se sentent dérangés par des vététistes sportifs en forêt et soulignent à quel point le vélo est nocif pour la nature et la faune. Sa plainte auprès de l'administration locale est ensuite élargie pour inclure le fait que la conduite en forêt est parfois illégale.
En tant que vététiste, j'aime discuter à quel point ma façon d'utiliser la forêt dérange les autres visiteurs de la forêt. En tant que vététiste, j'aime aussi engager une discussion sur le type et l'étendue de toute pollution environnementale causée par la façon dont j'utilise la forêt. En tant que vététiste, je me soumets naturellement à la séparation des pouvoirs dans notre démocratie.
Mais ce sont trois discussions différentes qu'il ne faut pas confondre : je peux conduire légalement et déranger les randonneurs sans nuire à l'environnement. Je peux voyager illégalement sans nuire à la nature ni déranger les autres personnes en quête de détente.
Alors, par quel sujet commençons-nous ? Loisirs non perturbés, pollution de l'environnement ou légalité ? Une chose à la fois - et bientôt nous trouverons des solutions pour le bénéfice de tous. Nous nous devons (mutuellement) ce genre de discussion, car après tout, je fais du vélo pour utiliser la forêt sur mon chemin (c'est-à-dire de la maison au sentier), tandis qu'un grand nombre de randonneurs se rendent en voiture à la lisière de la forêt. Et contre les dégâts au sol d'une moissonneuse en forêt, les pneus VTT sont les fameuses cacahuètes. Comment cela est-il dit si joliment dans la Bible ? Que celui qui est sans péché jette la première pierre...
Responsabilité personnelle au lieu de responsabilité clanique
par H. David Koßmann, éditeur chez pressienst- Fahrrad
La base de la discussion sur les vélos de montagne dans les bois est la récréation locale. Tout d'abord, tout le monde y a droit, qu'elle fasse du jogging, qu'il marche ou qu'elle fasse du vélo.
Ce qui me dérange le plus, c'est l'argumentation indifférenciée des autorités et des médias sur les vététistes, car elle conduit à l'emprisonnement clanique. Mais comme partout ailleurs, il y a des égoïstes parmi les vététistes et ceux qui s'intéressent au bien commun. Il est bon marché et polémique de tout déduire des individus. Les vététistes sont une cible facile car, contrairement à d'autres groupes d'intérêt comme les randonneurs, les chasseurs ou les forestiers, ils n'ont pas de lobby qui s'est développé au fil des générations. Malédiction et bénédiction !
Il ne fait aucun doute qu'une forêt urbaine qui est utilisée de diverses manières ne peut pas être l'endroit où les motards allemands recréent des vidéos canadiennes et taillent des pentes qui nécessitent une protection complète du corps pour conduire. Des guerriers à capuche et colorés avec des casques intégraux peuvent gambader dans le nombre croissant de parcs à vélos ou, en consultation avec l'administration forestière municipale, s'occuper d'endroits un peu plus éloignés que les destinations d'évasion vertes des citadins fatigués. Malheureusement, il y a souvent un sentiment d'entêtement des deux côtés qui fait obstacle au consensus.
Qui a réellement un problème avec qui ?
par Thomas Danz, rédacteur chez pressedienst- Fahrrad et guide VTT dans les montagnes du Harz
J'ai parfois l'impression que les conflits entre randonneurs et vététistes, mais aussi les effets négatifs du vélo sur la nature, sont artificiellement créés ou dramatisés. C'est loin d'être mon intention de démasquer ici une conspiration de groupes d'utilisateurs tiers, seulement dans ma longue carrière de VTT, j'ai remarqué peu ou rien des conflits. Lorsque j'ai rencontré des randonneurs sur des sentiers techniques, au lieu d'indignation, j'ai entendu de l'enthousiasme pour « mes compétences » sur deux roues. Bien sûr, je ralentissais délibérément le rythme de ces rencontres et remerciais toujours l'autre personne de me laisser passer. Parce que pendant que vous conduisez dans la forêt, vous en sortez à nouveau ... quelque chose comme ça, n'est-ce pas? Même lors des discussions avec le lobby de la randonnée dans les montagnes du Harz, il n'y avait aucun signe de ressentiment envers les vététistes. Au contraire, j'ai appris que de nombreux randonneurs eux-mêmes sont très heureux d'échanger leurs bâtons de randonnée contre des guidons. Les temps et l'air du temps changent et il serait injuste de refuser aux randonneurs l'acceptation de formes plus modernes d'utilisation des forêts et des sentiers.
Le pressienst- Fahrrad est membre de la Deutsche Initiative Mountainbike e. V. et recommande la page d'accueil de l'association (www.dimb.de) pour plus d'informations.
Laisser un commentaire