Cyclisme : Au moins depuis le scandale Festina en 1998, le cyclisme fait l'objet d'une suspicion générale en matière de dopage. Dans une conversation sans fan de cyclisme, le terme dopage est souvent utilisé dans la première phrase. Mais quand il s'agit de football, ce sujet ne joue guère de rôle. Est-il vrai que le dopage ne sert à rien dans le football et que le cyclisme est totalement dopé ? Nous aimerions utiliser les chiffres de l'Agence mondiale antidopage (AMA) pour dissiper ces préjugés - afin que vous disposiez d'arguments prêts pour la prochaine discussion.
Le cyclisme a un problème de dopage - mais d'autres sports aussi
Festina, Fuentes, Armstrong - et maintenant aussi froome Le cyclisme a subi plusieurs revers au cours des 20 dernières années. Il ne fait aucun doute que ce sport a un problème de dopage. Mais si on suit les grands médias, on suppose presque automatiquement que le dopage n'existe que dans le cyclisme. Est-ce la vérité ou le vélo doit-il être le bouc émissaire ?
L'opinion publique et les graves conséquences pour le cyclisme
De nombreux fans de cyclisme connaissent la situation : vous parlez à une connaissance ou à un parfait inconnu. À un moment donné, la conversation se développe et le terme cyclisme apparaît. À moins que vous ne soyez assis en face d'un autre fan de cyclisme, vous serez généralement confronté au sujet du dopage dès la première phrase. Compréhensible, car si vous, en tant que fan non cycliste, entendez parler de ce sport dans les médias, il s'agit souvent d'un scandale de dopage. Puisqu'il n'y a plus d'intérêt, on reste sur ces informations superficielles et le tour est joué : le préjugé et la méfiance générale sont parfaits. Non seulement les fans de cyclisme en souffrent, mais surtout les coureurs eux-mêmes, ainsi que toute l'industrie en raison de l'absence de sponsors potentiels. Les conséquences sont graves : des équipes sont dissoutes, des pilotes mettent fin à leur carrière et des tournées entières ne peuvent plus avoir lieu.
Le dopage ne sert à rien dans le football ? Un conte de fées!
Il ne fait aucun doute qu'un cycliste professionnel peut améliorer ses performances avec les substances appropriées. Que les substances dopantes ne soient utiles que dans les sports d'endurance, cependant, est un conte de fées depuis longtemps réfuté. Seulement cette semaine médecin DFB Tim Meyer Mentionné à nouveau qu'il croit au dopage dans le football : "Il ne faut pas être naïf. Bien sûr, il y a aussi du dopage quelque part dans le football. De mon point de vue, il est clair que le dopage ferait quelque chose dans le football. Des mots clairs d'une personne travaillant dans le football. Il contredit des pointures connues publiquement, comme le Bayern Doc Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt et l'entraîneur Jürgen Klopp. Tous deux ont exprimé des opinions négatives à plusieurs reprises. Le dopage ne ferait rien dans le football. Une théorie depuis longtemps démentie. Outre l'effet d'amélioration des performances en termes d'endurance, de vitesse et de force, les substances dopantes ont également un effet positif sur la régénération et la rééducation.
Médias, supporters et associations : la différence réside dans le traitement du dopage
Dans le football, la question du dopage n'est toujours pas prise au sérieux, bien que divers exemples soient connus. Dans les années 80, par exemple, un programme de dopage organisé a été mené au VfB Stuttgart et au SC Freiburg. Dans les années 90, le médecin de l'équipe de la Juventus Turin fournissait à ses joueurs divers produits. Zinedine Zidane a avoué avoir pris de la créatine. super entraîneur Pep Guardiola testé positif à l'agent dopant nandrolone pendant ses jours de jeu. Sans parler des nombreux scandales de dopage, car le grand scandale Fuentes était loin de se limiter au cyclisme. Au contraire : Eufemiano Fuentes a confirmé que la majorité de ses clients étaient actifs dans d'autres sports. La piste menait bruyamment "Le Monde" au FC Barcelone, au Real Madrid, au Betis Séville et au FC Valence. Mais comme c'est si souvent le cas, la piste n'allait nulle part. Probablement parce que personne ne s'intéresse à un scandale de dopage dans le football - ni les fans, ni les joueurs, les clubs, les associations et les sponsors.
De meilleurs contrôles antidopage garantissent des tests plus positifs
Alors que les enquêteurs et les médias suivent beaucoup plus intensément les traces de dopage dans le cyclisme, les contrôles eux-mêmes sont également mieux structurés. En 2007, la Fédération Mondiale de Cyclisme a lancé le Passeport Biologique. Il peut suivre les statistiques de chaque conducteur à l'aide de tests d'urine et de sang. Le football refuse d'effectuer systématiquement un tel test sanguin, car seulement un test sur quatre a été enregistré à ce jour. Jusqu'à il y a quelques années, il n'y avait aucun test sanguin. De plus, des chasseurs de dopage internationaux suivent les cyclistes professionnels. Ils doivent déclarer où ils se trouvent presque toutes les heures. Il n'est pas rare que les chasseurs de dopage passent à l'improviste. Si la DFB a un test "inopiné" (par exemple dans le camp d'entraînement avant la Coupe du monde), alors cette mesure extrêmement rare est célébrée sur tous les réseaux sociaux. Une farce, car les tests sont effectués par la FIFA lors d'une Coupe du monde et par l'UEFA elle-même lors d'un Championnat d'Europe.
Un cycliste professionnel peut s'attendre à beaucoup plus de tests de dopage
En 2016, l'AMA dans le football 33.227 Contrôles effectués, dont seulement 8.049 100.000 étaient des contrôles hors compétition. Comme il s'agit d'un nombre mondial et qu'il y a bien plus de XNUMX XNUMX joueurs de football professionnels, il s'agit d'un nombre extrêmement restreint d'échantillons. À titre de comparaison : dans la scène cycliste beaucoup plus petite, les pros devaient 23.132 donner leur sang ou leur urine, dont 9.467 2.124 à l'improviste. La différence devient encore plus grande si nous ne regardons que les chiffres en Allemagne. Si un joueur de football de la première, deuxième ou troisième Bundesliga ne voyage pas à l'étranger, seule l'Agence nationale antidopage (NADA) le contrôlera. La NADA a effectué un total de 2016 657 tests dans le football allemand en XNUMX, dont seulement XNUMX en dehors des matchs. De nombreux joueurs n'ont pas à craindre un test pendant toute l'année.
En cyclisme, en revanche, la NADA a demandé 1.001 503 fois des tests en Allemagne, 656 fois sans préavis. Si l'on considère maintenant que les pros voyagent la plupart du temps à l'international, on constate que les cavaliers donnent de nombreuses répétitions au cours d'une année. Par exemple, un nombre incroyable de 2015 tests de dopage ont été effectués pendant les trois semaines du Tour de France 198 - avec seulement 2016 participants. A titre de comparaison, lors des Championnats d'Europe 500 en France, l'UEFA a contrôlé moins de 500 tests, alors que plus de XNUMX joueurs étaient présents. Le quota pour les matchs de la Ligue Europa et de la Ligue des champions est encore plus bas.
Dans le cyclisme, le nombre de tests positifs est inférieur à la moyenne
En plus du nombre de tests, il est crucial de savoir combien d'entre eux sont classés comme positifs. Dans l'ensemble, 2016 a été cross-sport 1,602 % de tests positifs. Puisque le cyclisme à une valeur de 1,089 pour cent, on peut même parler d'une anomalie significativement inférieure à la moyenne. Le football a un pourcentage de 0,506 en hausse, ce qui signifie qu'il y a deux fois moins de tests positifs qu'en cyclisme. Surtout dans les pays moins développés, il existe un grand nombre de tests positifs. Les raisons en sont évidentes : d'une part, les personnes concernées sont moins bien informées sur les méthodes utilisées par les chasseurs de dopage et, d'autre part, elles disposent de beaucoup moins d'argent. Dans l'ensemble, nous pouvons voir dans les rapports annuels de l'AMA que le dopage existe dans presque tous les sports. Mais tous les sports ne le combattent pas de manière intensive. À cet égard, le cyclisme est un pionnier absolu. Mais plus il y a d'argent dans les associations, moins le débat public sur le dopage semble recherché.
Les faits et chiffres les plus importants de l'AMA de 2016 en un coup d'œil
- 33.227 23.132 tests ont été effectués en football et XNUMX XNUMX en cyclisme.
- 8.049 9.467 chèques en football hors compétition, XNUMX XNUMX en cyclisme.
- En Allemagne, la NADA a prélevé 2.124 1.001 échantillons dans le football et XNUMX XNUMX dans le cyclisme.
- Puisqu'il y a beaucoup plus de professionnels du football que de cyclistes, certains joueurs de football ne sont pas contrôlés du tout et les cyclistes sont contrôlés une multitude de fois en douze mois.
- Au cours des trois semaines du Tour de France 2015 seulement, un total de 198 tests ont été effectués sur les 656 participants.
- L'association mondiale de football FIFA n'a effectué que 870 contrôles antidopage au cours de l'année.
- Dans tous les sports, la valeur des tests positifs est de 1,602 %, dans le football de 0,506 % et dans le cyclisme de 1,089 %.
- Puisque le cyclisme a une valeur de 1,089 %, on peut même parler d'une anomalie nettement inférieure à la moyenne.
veldrijer dit
Si vous étiez enclin aux théories du complot, vous pourriez avoir l'idée que cyclisme = reportage sur le dopage par les "grands médias" suit un calcul. Tant que le vélo est pratiquement mort dans ce pays, vous n'avez pas à vous soucier des routes fermées, des permis, des conducteurs en colère, etc. Et ce qui est encore mieux, aucun enfant/jeune/club n'a l'idée de prendre de la place dans l'espace public pour s'entrainer et vouloir enlever la voiture de ce papa/maman.
Alors construisez plutôt la 100e Pöhlerplatz en ville.