Cyclisme : L'affaire de dopage de Chris Froome va sans doute nous occuper un bon bout de temps. Alors que Romain Bardet exhorte à une décision rapide et critique les personnes impliquées, Team Sky, Chris Froome et leurs avocats essaient de s'en sortir d'une manière ou d'une autre. Selon le quotidien français L'Equipe, les défenseurs veulent désormais même invoquer un dysfonctionnement rénal pour expliquer la valeur élevée.
La clarification prendra beaucoup de temps
Cela fait plus d'un mois que nous avons entendu parler des résultats anormaux des tests d'urine de Chris Froome. Cet échantillon a été remis, examiné et trouvé anormal il y a plus de quatre mois. Depuis lors, il n'y a eu aucune conséquence - ni pour Team Sky ni pour le coureur lui-même.Il est compréhensible que les fans de cyclisme, les médias et les professionnels soient mécontents de cette situation. Mais il semble que nous devrons être patients pendant un bon moment. Car Chris Froome ne semble pas vouloir admettre que la dose est trop élevée. Au contraire : avec ses avocats, lui et son équipe Sky travaillent désormais d'arrache-pied pour sortir impunis de toute cette affaire.
Le cyclisme se tire à nouveau une balle dans le pied. ennuyeux. #Froome
– Daniel R. Mueller (@speedvilleblog) 16 janvier 2018
Le rein de Froome aurait mal fonctionné
L'UCI a demandé à Chris Froome de fournir une explication pour la valeur élevée interdite. Ce n'est qu'alors qu'une décision peut être prise. Selon L'Equipe, les défenseurs de Froome travaillent actuellement sur une stratégie qui ressemble à un all-in. Les avocats de la défense autour de l'avocat Mike Morgan voudraient expliquer la valeur élevée d'un dysfonctionnement rénal. La théorie est que le rein de Chris Froome aurait mal fonctionné la veille du test anormal. Au lieu d'excréter les métabolites du salbutamol, ils ont été stockés dans le corps. Ce n'est que le jour du test remarquable - lorsque les reins auraient soudainement recommencé à fonctionner - que tout a été excrété en un seul lot.
Ainsi, selon L'Equipe, Froome avait du mal avec son traitement contre l'asthme (qui a déclenché le test positif) car il pourrait avoir un rein défectueux #athlètes de haut niveau malades https://t.co/eyEn94FGOC
– Johannes Knuth (@johannes_knuth) 16 janvier 2018
Froome va-t-il à fond avec la déclaration?
Si les affirmations de L'Equipe sont correctes, nous pouvons supposer un processus passionnant. Car une chose est sûre : contrairement à Diego Ulissi en 2014, Chris Froome n'admettra probablement pas les hauts revenus interdits. L'Italien a ensuite été banni pour seulement neuf mois parce qu'il a avoué. Chris Froome, quant à lui, fera tapis avec sa défense et visera un acquittement. S'ils le brisent, le Britannique risque une interdiction de deux ans. Ensuite, il ne reviendrait qu'à un âge où il lui serait difficile de retrouver son meilleur niveau - surtout avec son "asthme sévère" et à une "Rein qui ne fonctionne pas toujours." Mais il peut certainement espérer un acquittement. Après tout, ses défenseurs connaissent très bien leur chemin. L'avocat Mike Morgan a représenté Alberto Contador, Johan Bruyneel, Lizzie Deignan et Maria Sharapova. Mais même si Froome devait gagner l'argument, il a depuis longtemps perdu son crédit sur la scène cycliste.
Tous ceux qui se plaignent de devoir subir une dialyse sont des mauviettes. Découvrez Chris #Froome à. Il remporte le Tour de France avec de l'asthme, des vers intestinaux, un dysfonctionnement rénal et 10 autres maladies (encore inconnues).
— Chocolats (@Bearlinner) 16 janvier 2018
Lucia dit
Excuse-toi pour tout, les autres seront bloqués tout de suite, mais ils s'appellent pas froome
Caspar dit
Exprimez-le très gentiment : "...quand on dit que les reins ont soudainement recommencé à fonctionner..." Pouvez-vous demander à un médecin à ce sujet ?
docteurdonald dit
Un dysfonctionnement rénal intermittent avec l'effet ci-dessus n'existe pas "dans la nature". Il se pourrait que les protagonistes aient mal calculé le moment de l'apparition du diurétique. Après ingestion, il y a un flot d'urine, souvent utilisé pour diluer les métabolites dopants. En raison de la déshydratation qui en résulte, l'urine qui suit est très concentrée et tout métabolite éventuellement présent est excrété sous forme concentrée.
Néphrologue, spécialiste des maladies rénales
VéloDavid dit
Bon article! Je suis ce qui se passe avec intérêt