Spectrum : Dans une interview accordée au quotidien anglais 'The Times', le délinquant dopant Lance Armstrong a commenté l'hypocrisie concernant le dopage dans le peloton actuel. Une fois en colère, le Texan a également distribué une bonne somme contre l'USADA. Mais il y a aussi des mots qui pardonnent.
"S'il y avait une alternative à l'EPO aujourd'hui, tout le monde l'utiliserait !" – c'est la thèse audacieuse de Lance Armstrong dans son interview publiée dans le numéro d'aujourd'hui de 'The Times'. Le Texan, qui a été dépouillé des sept victoires du Tour en 2012 à cause du dopage, trouve des mots clairs dans cette conversation et accuse de nombreux professionnels actifs, équipes et responsables d'hypocrisie face au dopage. "À l'époque, vous aviez cette substance, l'EPO, qui était très efficace et difficile ou impossible à détecter. S'il y avait quelque chose de comparable qui ne pourrait pas être prouvé demain, tout le monde le prendrait !"
Une fois en colère, Armstrong assène un coup de massue et l'organisation américaine antidopage USADA se fait grossir. "L'USADA a trois ou quatre choses dont ils continuent de m'accuser. "Le programme de dopage le plus complexe de l'histoire", "Le plus grand fraudeur de l'histoire du sport", "Armstrong a forcé de jeunes hommes à prendre des substances illégales et dangereuses." - C'était ça, n'est-ce pas ? Aucune de ces accusations n'est vraie ! Peut-être que l'homme de 44 ans avait la peau particulièrement fine parce que le long métrage récemment sorti "The Program" fonde son intrigue sur les allégations ci-dessus. "Je ne me suis pas tenu devant mes coéquipiers pour les forcer à se doper. C'est 100% faux.
Et comme si souvent dans le passé, Armstrong a de nouveau affirmé qu'il était abstinent en 2009 et 2010 - c'est pourquoi l'USADA n'a pas demandé d'échantillons de cette époque. "Cela ne rentrerait pas dans sa jolie histoire," dit le Texan. Cependant, le fait que les années où l'Américain était la mesure de tout dans le cyclisme est particulièrement intéressant dans cette étude - il y viendra très probablement lui-même. À cet égard, bon nombre de ces déclarations correspondent à l'image de ces dernières années, au cours desquelles il s'était souvent montré immature, provocateur et tout simplement déraisonnable.
Mais Armstrong trouve aussi quelques mots indulgents – en particulier envers ses (anciens) fans. "Maintenant, je me rends compte à quel point les gens se sont sentis trahis. Ils se sont sentis trahis pour m'avoir fait confiance. Ils m'ont soutenu, se sont battus pour moi, ont fait des dons pour moi et m'ont toujours soutenu. Ces gens se sentaient comme des idiots. C'est un lourd fardeau à vivre." Mais Lance Armstrong ne serait pas Lance Armstrong s'il ne trouvait pas non plus de raison de critiquer ici. « Les innocents se sont vraiment sentis trahis. Mais pour ceux qui étaient au courant et qui agissent toujours comme s'ils étaient tellement choqués, j'ai une place spéciale dans mon cœur pour eux.
Encore une fois, il faut dire que Lance Armstrong ne s'est pas rendu service avec ses déclarations. Justifié ou non, mais avec la manière dont il exprime sa colère et sa frustration, il démolit lui-même les derniers vestiges de son monument restant.
Laisser un commentaire